Пробный урок
EN | RU
Причины и мотивы современной эмиграции из России

30

Июл 2013

Причины и мотивы современной эмиграции из России

Опубликовал admin.globarius.com в ТРАВА ВСЕГДА ЗЕЛЕНЕЕ ПО ТУ СТОРОНУ ЗАБОРА

Для начала давайте разберёмся в терминах.

Эмигра́ция (от лат. emigro – «выселяюсь») ­– переселение из одной страны в другую по экономическим, политическим, личным обстоятельствам. Эмиграция представляет собой самостоятельное решение о переселении лица или семьи, в отличие от насильственного переселения – выселения из страны или депортации. В отличие от просто миграции внутри района или между районами страны, эмиграция связана с выездом из страны, то есть подразумевает пересечение границы. Эмиграция отличается от кратковременных поездок с личными и деловыми целями или туристических путешествий тем, что обязательно связана со сменой постоянного места жительства.

Эмиграция совсем не обязательно подразумевает приобретение или смену гражданства или подданства. Россия, в частности, разрешает своим гражданам иметь второе гражданство.

Противоположный эмиграции процесс – иммиграция, то есть приезд в страну на постоянное место жительства.

Обратите внимание! Эмиграция – это выезд из страны, то есть миграция по отношению к государству, в котором человек жил до этого. Поэтому эмиграция всегда «откуда-то», «из». Иммиграция – это въезд в страну, то есть миграция по отношению к стране-цели. Иммиграция всегда имеет рядом с собой предлог «в», «куда-то».

Реэмиграция – возвращение эмигранта в страну первоначального проживания, возвратная миграция.

В отличие от реэмиграции, репатриация – возвращение на родину, но возможно не обязательно непосредственно свою, а своих предков.

Эмигранты за пределами своей страны – этнической родины формируют диаспору.

Особенностью языка эмигрантов является интерференция, наличие иноязычных вкраплений, нарушение интонационного рисунка речи. Среди эмигрантов выделяются дети с языковым наследием, которые являются билингвами, сохранившие остаточные знания родного языка.

Научным изучением эмиграции занимается миграциология.


А теперь собственно к теме: каковы же причины и мотивы современной эмиграции из России?

Поиски лучшей жизни – безопасности существования, комфортного жилья, благоустроенного быта, лучшей жизни для своих детей, более успешной профессиональной самореализации – вот что срывает с места миллионы людей в современном мире, влечет их навстречу часто неосознаваемым трудностям, а иногда – и подлинным трагедиям. Остановить эмиграцию невозможно, но сделать ее осмысленной, ввести в нормальное русло – в силах человеческих. Главное – добиться человеческих условий жизни в стране проживания, устранить причины, побуждающие людей к перемене мест, к поискам социального тепла.

Эмиграция – прежде всего добровольная – это всегда по своему объективному смыслу форма и акт социального протеста, часто не осознанное, не выраженное в четких политических формулах неприятие социально-экономического и духовно-культурного строя своего отечества. Эмиграция, в особенности массовая, это всегда утрата страной активной части своего населения. Ведь нужно обладать большой энергией и волей, чтобы радикально изменить место и образ своей жизни.

Эмиграция становится неким жизненным экзаменом для человека – она порождает взлет энергии у одних, и полную депрессию у других. Чтобы быть принятым в новую среду, человек развивает невероятную энергию, преодолевает пассивность, привычное течение событий, труд без особого напряжения. Как открыл в свое время З.Фрейд, творческая продуктивность маргинала – человека из другой среды – это компенсация за психологическую уязвимость, за чуждость в новой среде. Смена условий, новые впечатления и ощущения активизируют человека, пробуждают подчас дремавшие внутренние силы. Об этом свидетельствуют и некоторые цифры: эмигранты из СССР, прибывшие в 70-е годы в США, имеют среднегодовой доход свыше 34 тыс. долларов, в то время как коренной средний американец (чьи предки тоже были эмигрантами) – лишь 22 тыс.

В литературе, посвященной проблемам эмиграции, существует идея о различных группах мигрантов из одной культуры:

1) стабильных, экономически заинтересованных людей, которые едут на новое место вследствие причин, связанных с работой или воссоединением семьи,

2) нестабильных, имеющих потенциальные проблемы и переселяющихся скорее в призрачной надежде на лучшую жизнь, чем ради конкретных целей.

Данные группы мигрантов различаются еще и по тому, что одни знают, куда и зачем едут, т.е. эмиграция для них – средство решения определенных жизненных задач, а вторые – не знают, куда они поедут (имеют несколько равнозначных вариантов), и главная цель для них – покинуть страну пребывания, т.е. эмиграция сама по себе.

Так что же конкретно толкает людей сменить Родину? За что она так провинилась? Почему люди готовы убежать в неизвестность и стать эмигрантами?

Начнём с такой абстрактной причины, о которой многие и не задумываются, как желательная социальная идентификация. Согласно модели социальной идентификации западноевропейских психологов Тэжфела и Тернера, свою базовую потребность в самоуважении человек частично реализует через групповое членство. Когда человек определяет себя посредством принадлежности к некой социальной группе, то его потребность в самоуважении будет мотивировать его желание оценивать данную группу позитивно. Позитивные различия в пользу своей группы дают ее членам высокий субъективный статус или престиж, и вследствие этого – позитивную социальную идентичность. В свою очередь, негативные различия или неблагоприятное сравнение с другими группами дает низкий престиж и негативную социальную идентичность.

Когда своя группа (этническая, социальная) утрачивает позитивную определенность, ее члены будут мотивированы:

а) оставить эту группу физически (эмигрировать, например),

б) размежеваться с ней психологически (внутренняя эмиграция, например)

в) прилагать когнитивные усилия, чтобы восстановить позитивную определенность собственной группы (стремиться больше узнать об истории и культуре своей страны, о ее славных и героических страницах).

Таким образом, те, кто выбирает эмиграцию, не хотят или не могут в силу «национальной обезличенности», которой сегодня страдают многие страны (например, страны пост советского пространства, в частности страны бывшего СССР), следовать третьим путем (поиска большей этнической, национальной определенности) и выбирают первую стратегию – эмиграцию.

В литературе по миграциям часто указывается деление причин, побуждающих человека к миграции, на притягивающие (pull) и выталкивающие (push). В числе многих субъективных причин, приводящих человека к решению эмигрировать, в нашем исследовании наиболее часто указывались следующие:

1. Страх перед угрозой реального или предполагаемого физического насилия над личностью. Подобный страх не только за свою собственную жизнь, но и за жизнь близких заставляет людей принимать решение в пользу эмиграции.

2. Ощущение личной нереализованности и связанное с этим стремление избавиться от комплекса «неудачника», начав все с нуля на новом месте. Вполне возможно, что эмиграция в таком случае представляет собой реакцию на невозможность решить по каким-либо причинам свои внутренние проблемы в стране исхода, поэтому, вероятно не всегда корректно рассматривать ее как единственно возможный ответ на психологический стресс «неуспешности».

3. Для тех, кто эмигрирует из страны с тоталитарным режимом, одной из важных психологических проблем стоит проблема избавления от определенной социальной инфантильности и привычки во всех бытовых трудностях ждать помощи от государства. Многие потенциальные эмигранты осознают данную проблему как одну из важнейших и трудноразрешимых, т.к. она требует определенной личностной ломки и перехода к жизни с большими энергетическими затратами. Однако данная психологическая работа может быть одновременно и привлекательной для молодых и активных людей, т.к. сулит творческий и личностный рост и развитие своих возможностей.

4. Кризис власти на родине, т.е. неспособность государственного аппарата управлять страной и гарантировать своим гражданам безопасность, экономическую и правовую защищенность. В этот комплекс причин входят такие как «отсутствие жизненной перспективы», «отсутствие будущего для детей», «общая зараженность эмиграционными настроениями» – «все поехали, и мы тоже поехали».

5. Желание посмотреть мир. В качестве дополнительных причин часть людей указывала: «отсутствие возможности ездить за границу», «желание пожить по-человечески», в обществе «изобилия». При этом, как оказалось, многие никогда ранее за границей не бывали. Характерной особенностью четвертой волны эмигрантов из СССР является идеализация жизни на Западе благодаря существованию «железного занавеса».  Мнение многих эмигрантов: «Если бы можно было съездить за границу, поработать там, как это делается в других странах, а потом вернуться – когда сочтешь нужным, то мы бы не стали насовсем эмигрировать». Итак, отсутствие информации о реальной жизни эмигрантов на Западе и возможности свободно ездить за границу спровоцировали желание отъезда у огромного количества эмигрантов.

6. Нестабильность экономической ситуации имеет промежуточное значение среди причин, указываемых эмигрантами. Это объясняется, возможно, тем, что многие из них имели на родине достаточно высокий экономический и социальный статус. Таким образом, несмотря на объективные экономические трудности – рост цен, инфляцию, - это не являлось для большинства мигрантов главной причиной выезда.

7. Преследования по национальному признаку (евреев и российских немцев). «Слухи о погромах» повлияли на многих выехавших, но при этом те же люди утверждают, что о реальных еврейских погромах они нигде не слышали. Таким образом, очевидно, что в настоящее время физическая угроза для жизни евреев не является причиной их выезда. То же самое говорят и немцы: 12% людей, указавших эту причину, – люди пожилого возраста, пережившие во время и после войны репрессии сталинского режима: «комендантский час» и запрет на получение высшего образования. 23% молодых эмигрантов-немцев утверждают, что, наоборот, быть немцем сейчас в СНГ – престижно.

Но очень часто причины более прозаичны и лежат буквально на поверхности. Люди элементарно не желают оставаться в стране, где:
  • опасная экологическая обстановка;
  • высокий уровень преступности, и в связи с этим постоянно присутствует страх за свою жизнь и здоровье, родители опасаются за своих детей;
  • очереди и блат;
  • невысокий экономический уровень жизни, а значит низкая заработная плата и ничтожно маленькая пенсия;
  • недостаточно качественное медицинское обслуживание (постоянная нехватка лекарств и квалифицированных врачей);
  • очень низкий уровень социального и культурного развития (хамство, алкоголизм, наркомания, беспризорные дети);
  • произвол власти (в этой связи у людей нет возможности отстаивать свои интересы и надеяться на перемены к лучшему);
  • недостаточно высокий уровень образования;
  • очень туманное будущее.

Это общие аспекты того, почему люди стремятся вырваться из «замкнутого круга» и эмигрировать из страны. Каждый из этих пунктов можно применить к любому человеку. Но есть те, кто в силу обстоятельств, изначально не зависящих от них (коими является религия, вероисповедание) вынуждены становиться эмигрантами. Небезызвестный факт: евреи в свое время были подвергнуты гонениям. Опасаясь за свое будущее, они вынуждены были эмигрировать. Бежали в никуда, так как не все имели возможность попасть на свою историческую Родину.

Еще одна категория людей, которые уезжают из своей страны, это те, кого в ней, родной, не признали. Поэты, писатели, деятели искусства, новаторы в различных областях, люди талантливые и жаждущие признания. Не найдя «плацдарма» для реализации своих идей и своего таланта, они осознанно покидают пределы своей страны.

Но, какие бы причины не вынудили человека эмигрировать, там, на другом континенте, в другой стране, многие покинувшие Родину испытывают чувство глубокой ностальгии.

Таким образом, мы видим, что психологически принятие решения об эмиграции – это одна из серьезнейших жизненных проблем, и чем более глубокие личностные пласты она задействует, тем с большей уверенностью можно высказать предположение, что ее итог будет успешным. Конечно, по нашему убеждению, это – проблема глубоко личностная, амбивалентная по самой своей сути, и она не решается сменой бытовых и социальных условий, а требует коренной перестройки личности, смены ценностных и поведенческих стереотипов, трансформации социальной и личностной идентичности, поэтому можно понять колебания тех, кто глубоко и трагично переживает проблему эмиграции.


Источник: http://www.cisdf.org/TRM/Ionzev/book-2.2.2.html

Выбирите социальную сеть, в которой бы вы хотели рассказать о этой странице

КОММЕНТАРИИ